Xodo

Jueves, 09 de febrero de 2006

Madrid planea permitir fumar en cafeterías de empresas, terrazas de bares y bodas

Bueno Pepiño, tú y yo somos de ese 31 % de españoles que aun gastamos dinero en quemarnos la salud con una infinidad de productos tóxicos y aditivos que mezclados con unas pocas hojas de tabaco nos dejan una adicción difícil de superar.

Hay gente que piensa que con la nueva ley antitabaco nos están convirtiendo en apestados de la sociedad, los hay que piensan que con la ley nueva, comenzara un periodo de discriminación laboral, y los hay que han realizado estudios por lo que pretenden demostrar que fumar cigarrillos tiene una relación negativa con el coeficiente intelectual.

Esta claro que esto del tabaco da para mucho, personalmente, me declaro adicto al tabaco, no se si fumo mucho o poco (todo es relativo), lo que si se es que tengo dependencia de él.

Declarada mi adición, he de decirte Pepiño, que no entiendo mucho toda esta pelea y revuelo, que se ha montado con esto del las prohibiciones de fumar en determinados sitios, no entiendo las peleas entre los derechos de los no fumadores, los espacios libres de humo, los fumadores por la tolerancia, etc. Parto de la idea de que SOY PARTIDARIO de que se prohíba fumar en los lugares cerrados, en todos, nada de si tiene menos de no se cuantos metros o si tiene mas, simplemente considero que es antihigiénico fumar en espacios no ventilados, y sigo reconociendo que como no este prohibido, este su seguro servidor saca el cigarrillo, y que la nueva ley tenia que haber sido mas restrictiva en ese sentido.

Dicho lo cual,es decir se prohíbe fumar en cualquier espacio cerrado, lo de mas me parece artificial, paranoico, trivial y destinado a que existan personas que puedan vivir de esta polémica, ni derechos de los fumadores pasivos, o de los no tan pasivos o de hechos discriminatorios o pamplinas semejantes, mas hambre se pasa en África.
El fumador sabe perfectamente que el tabaco es dañino para su salud, igual que lo es el alcohol, los aditivos que se emplean en la alimentación, los productos utilizados para conservar los mismos, los humos de las calefacciones y coches, los residuos y radiaciones de las centrales nucleares o de los equipos médicos de radiodiagnóstico, las de las pantallas de ordenadores y televisores y de lo móviles no digamos, en fin de un montón de cosas para las que generalmente no existen asociaciones o medios de comunicación que describan tan exhaustivamente sus efectos secundarios, es claro que en algunos casos es el precio que hay que pagar por lo que denominamos calidad de vida, aunque en realidad es el precio que pagamos por producir lo mas barato posible y no desarrollar programas alternativos de utilización de sustancias sustitutorias de las actualmente nocivas.

Si alguno tiene curiosidad puede darse un paseo por http://monographs.iarc.fr para ver la clasificación realizada por la Agencia internacional para la investigación sobre el Cáncer
(IARC) de sustancia con evidencia o posibilidad de ser cancerigenas, sorprenderá ver como el gas radón, que existe en casi todos los sótanos de las casas construidas con granito, es altamente cancerigeno, o como el café o el plomo, tienen la posibilidad de ser cancerigenos, por no hablar de la sacarina, la luz fluorescente, el benceno (gasolinas), o las radiaciones ultravioletas (el sol).

En fin Pepino, que estoy de acuerdo con que se prohíba fumar en los espacios cerrados, pero no hagamos mas leña del árbol caído, que bastantes cosas ya hay por el mundo.
¿No crees?

Por: xodo | General | Comentarios (5) | Referencias (0)